Serhii LypiiGoedkope hosting kost je meer dan je denkt. Niet de 2,99 euro per maand zelf, maar de uren die je achteraf kwijt bent aan trage pagina’s, support die niet reageert en back-ups die geen back-ups zijn. Voor een mkb-website is hosting geen sluitpost. Het is een van de drie of vier infrastructurele keuzes die jaren doorwerken.
Dit artikel is geen affiliate-tekst. Ik heb geen commissie-afspraak met welke hoster dan ook. Wat hieronder staat is wat ik in mijn werkpraktijk zie bij sites die ik overneem, herstel of migreer.
De volgorde is praktisch: eerst de criteria die echt het verschil maken, dan de criteria die marketing zijn, dan een rij praktische hosters voor de Nederlandse mkb-markt. Zonder ranglijst, omdat de juiste keuze altijd afhangt van je site.
Waarom hosting belangrijker is dan veel ondernemers denken
WordPress draait niet in een vacuüm. Onder elke WordPress-site zit een server met een specifieke PHP-versie, een database-versie, opslag, geheugen, en een netwerkverbinding. Wijzigingen in een van die lagen veranderen hoe je site presteert.
Veel ondernemers kiezen hosting op één criterium: prijs. Dat is begrijpelijk. Maar bij hosting geldt wat bij verzekeringen geldt: je merkt het verschil pas als het misgaat.
Wat ik in de praktijk tegenkom bij sites die overstappen:
- traagheid die met een betere hoster verdwijnt zonder andere ingrepen
- back-ups die niet bestaan, terwijl er wel een hokje “back-ups inclusief” was aangevinkt
- support die alleen via tickets reageert, met antwoorden van een dag later
- PHP-versies uit 2018 die nog draaien, met alle veiligheidsrisico’s
- datacenters in Aziatische of Amerikaanse locaties, ongunstig voor laadtijd en privacy
Niets van dit is een ramp voor een hobby-site. Voor een MKB-website met klanten die elke dag iets bestellen, een formulier inzenden of contact opnemen, telt het op.
Criteria die echt het verschil maken
Een korte lijst, in volgorde van belang voor de meeste mkb-sites.
PHP-versie en updatecyclus
PHP is de programmeertaal waarin WordPress draait. Een hoger versienummer betekent sneller, veiliger en beter ondersteund. WordPress vraagt op dit moment minimaal PHP 7.4, maar aanbeveling is PHP 8.1 of hoger.
Wat je wilt: een hoster die binnen drie maanden na een nieuwe PHP-stable-release deze beschikbaar maakt. En een hoster die je oude PHP-versies niet eindeloos laat draaien, maar je actief migreert.
In het hosting-paneel moet je zelf de PHP-versie kunnen wisselen. Bij goede hosters is dat een dropdown. Bij slechte hosters moet je een ticket openen en twee dagen wachten.
Backups, hoe vaak en hoe gemakkelijk te herstellen
Hier zit het grootste verschil tussen marketing en werkelijkheid. “Dagelijkse back-ups inclusief” staat overal. Wat dat in de praktijk betekent verschilt enorm.
Een goede back-up:
- wordt minstens dagelijks gemaakt
- bewaart minimaal 7 tot 30 dagen historie
- is in een paar klikken vanuit het hosting-paneel terug te zetten
- staat op een andere server dan de site zelf (off-site)
- bevat zowel bestanden als database
Bij een aantal goedkope shared-hostingpakketten zijn back-ups een gimmick. Ze worden gemaakt, maar je kunt ze niet zelf terugzetten. Of ze staan op dezelfde server, die net is gecrasht. Of ze worden alleen tegen extra kosten teruggezet.
Test dit voor je tekent: vraag hoe een restore precies werkt. Een hoster die geen helder antwoord geeft, is geen goede hoster.
Support: hoe snel en in welke taal
Een tweede grote variatie. Drie vragen om vooraf te stellen:
- Hoe lang duurt een reactie? Goede hosters geven binnen een uur antwoord op een ticket tijdens kantooruren. Sommige beloven 24 uur en halen dat nauwelijks.
- In welke taal werkt de support? Nederlandstalig is voor de meeste ondernemers prettiger dan Engels. Voor een mkb-bedrijf in Zeeland of waar dan ook in Nederland scheelt het bij urgente vragen.
- Begrijpen ze WordPress? Sommige hosters zijn algemeen, andere zijn WordPress-specifiek. Bij een algemene hoster krijg je bij een WordPress-specifiek probleem vaak “ligt aan uw site, sorry”. Bij een WordPress-hoster wordt er meegekeken.
Locatie van het datacenter
Voor de Nederlandse mkb-markt: een EU-datacenter is wat je wil. Liefst in Nederland, Duitsland, België of Frankrijk. Twee redenen:
Snelheid. De fysieke afstand tussen bezoeker en server bepaalt deels de laadtijd. Een server in Frankfurt is voor een Nederlandse bezoeker razendsnel. Een server in Texas is langzamer, zelfs over een goede internetverbinding.
Privacy en AVG. EU-datacenters vallen onder Europese wetgeving. Klantgegevens die op Amerikaanse servers staan, vallen onder de Amerikaanse Cloud Act en zijn lastiger te verdedigen onder de AVG. Voor de meeste mkb-sites is dit geen issue tot je een keer met een datalek te maken krijgt.
Snelheid en resources
Concrete criteria die zinniger zijn dan marketingbeloftes:
- PHP-werkers (workers). Hoeveel gelijktijdige verzoeken kan je site verwerken? Voor de meeste mkb-sites is 5 tot 10 genoeg, voor webshops loop dat richting 20 of meer.
- SSD-opslag. Standaard in 2026, maar check het. Geen HDD’s meer.
- HTTP/3 of QUIC. Modernere protocollen die laadtijd verlagen. Niet altijd aanwezig, wel een teken dat de hoster bij de tijd is.
- LiteSpeed of NGINX. Beide zijn snellere webservers dan klassieke Apache. LiteSpeed met de bijbehorende cache-plugin geeft op WordPress vaak een merkbare boost.
Een betrouwbare manier om hosting te vergelijken: vraag een proefperiode of zet een testsite op. Meet de reactietijd met tools als GTmetrix of PageSpeed Insights. Cijfers vertellen meer dan marketing.
SSL en HTTPS
In 2026 hoeft dit nauwelijks meer benoemd. Elk normaal hostingpakket biedt gratis SSL via Let’s Encrypt. Wat je nog wel ziet: hosters die SSL als upsell verkopen voor 5 euro per maand. Onnodig. Gratis Let’s Encrypt is voor mkb-sites helemaal voldoende.
Schaalbaarheid en pakketwissel
Begint je site klein, maar verwacht je groei? Check of je binnen dezelfde hoster kunt opschalen zonder gedoe. Van een shared pakket naar een VPS, of van een klein cloud-pakket naar een groter. Hosters die dit goed regelen, zijn voor de mkb-markt fijn.
Criteria die marketing zijn
Een aantal claims die op hosting-vergelijkingsites prominent staan, maar voor de meeste mkb-sites niet doorslaggevend zijn.
“Onbeperkt verkeer”. Geen enkele hoster geeft echt onbeperkt verkeer. In de kleine letters staat altijd een fair-use-clausule. Voor een mkb-site die geen miljoenen bezoekers per maand heeft, is dit irrelevant.
“99,9% uptime garantie”. Op zich aardig, maar de compensatie als ze het niet halen is bijna altijd verwaarloosbaar (een paar euro korting op de volgende maand). De echte vraag is hoe vaak je hoster onverwacht uitvalt, en daar geven uptime-garanties geen antwoord op.
“Premium WordPress-hosting”. Een marketingterm zonder strakke definitie. Sommige aanbieders gebruiken het voor geoptimaliseerde stacks, andere voor gewone hosting met een rebranding.
“Veiligheid op enterprise-niveau”. Wat dat is, blijft vaag. Vraag eerder naar concrete features: automatische malware-scans, brute-force-bescherming, firewall.
“Onbeperkte e-mailaccounts”. Voor de meeste mkb-bedrijven niet relevant. Veel hosters hebben daarnaast limieten op aantal verzonden e-mails per uur, wat in de praktijk voor nieuwsbrieven beperkender is dan het aantal accounts.
Een paar reële hosters voor de Nederlandse mkb-markt
Geen ranglijst, geen affiliate-links. Wat ik in de praktijk vaak tegenkom bij Nederlandse mkb-klanten, gesorteerd op alfabet.
Combell. Belgisch, EU-datacenters, goede Nederlandstalige support. Goede WooCommerce-ondersteuning. Iets duurder dan budget-aanbieders, maar wel betrouwbaar.
Hetzner. Duits, EU-datacenters, technisch sterk. Goede prijs-kwaliteitverhouding voor wie zelf wat technisch is. Support is functioneel, niet uitgebreid.
Hostinger. Internationale aanbieder met EU-datacenters. Goede prijs, snelle deployment, deels op groene stroom. Persoonlijk gebruik ik dit voor klanten, omdat de combinatie van prijs, snelheid en eenvoud past bij mkb-klanten.
Mijndomein, Versio, Hostnet, TransIP. Nederlandse aanbieders, vooral sterk in domeinen en mail. Hosting werkt prima voor eenvoudige sites. Voor zwaardere WordPress-sites en webshops loopt het soms tegen resource-limieten.
Savvii, Kinsta. Premium WordPress-hosting. Duurder (vanaf 30 euro per maand), maar specifiek ingericht voor WordPress. Voor grotere mkb-sites of webshops waar performance kritisch is.
Welke past, hangt af van je site, je verkeer en je budget. Voor een eenvoudige dienstverlener-site met een paar honderd bezoekers per maand is een Hostinger-shared-pakket prima. Voor een actieve webshop met 50 bestellingen per dag is een serieuzere oplossing nodig.
Hosting wisselen: wat het kost en hoe het gaat
Soms is wisselen de logische stap. Andere keren is het goedkoper om bij je huidige hoster te blijven en alleen het pakket aan te passen. Een wisseling kost werk:
- DNS-aanpassingen (kan 24 tot 48 uur voor de wijziging zichtbaar is)
- nieuwe hosting opzetten en kopie van de site overzetten
- testen op de nieuwe omgeving
- mail-instellingen meeverhuizen of opnieuw configureren
- SSL opnieuw inrichten op de nieuwe omgeving
Bij mij valt een migratie onder het tarief voor migratie, serverwerk en database: 95 euro per uur, exclusief btw. Een eenvoudige WordPress-site is meestal in 2 tot 4 uur over. Bij een WooCommerce-shop of een site met maatwerk loopt dat op tot een halve dag of een dag, afhankelijk van wat er aan vasthangt.
Wat ik altijd doe voor een migratie: een check of het de moeite waard is. Niet elke trage site is een hostingprobleem. Soms zit het in plugins, soms in een te zwaar thema, soms in afbeeldingen die niet zijn geoptimaliseerd. Een hosting-wissel die het probleem niet oplost is verspild geld.
Hoe ik adviseer bij hosting
Bij klanten met een nieuw onderhoudscontract loop ik standaard de hosting na. Niet om iets te verkopen, maar om te zien of de basis past. In ongeveer de helft van de gevallen kan een klant gewoon blijven zitten. Het hostingpakket past, alleen sommige instellingen moeten worden bijgesteld (PHP-versie, cache, back-up-locatie).
Bij de andere helft adviseer ik een overstap of een upgrade binnen de huidige hoster. Daar is geen vast antwoord op: het hangt af van wat de site doet, hoeveel verkeer er is en welke functies er draaien.
Verbeteren boven herbouwen geldt ook voor hosting. Een werkende setup met een paar aanpassingen is bijna altijd goedkoper dan een nieuwe hoster, een migratie en een reconfiguratie. Dat advies geef ik ook als de conclusie is dat je gewoon kunt blijven zitten.
Direct contact met degene die het werk uitvoert. Bij mij geen accountmanager die de hosting-vraag doorgeeft, geen ticketsysteem dat dagen heeft over een antwoord. Wie mij appt, krijgt mij. Meer artikelen over WordPress staan in de categorie website onderhoud. Voor de officiële WordPress-eisen aan hosting kun je terecht bij de WordPress hosting requirements.
