Een trage site kost je twee dingen tegelijk. Bezoekers haken af voordat de eerste afbeelding geladen is, en Google zet je een paar posities lager omdat de Core Web Vitals niet kloppen. Dat is op te lossen, maar ik wil meteen eerlijk zijn over wat ik wel en niet voor je doe. Ik ben geen SEO-strateeg. Ik ben de technische bouwer die de fundering onder je SEO-werk legt: snelheid, schema.org, structured data, analytics-setup en het netjes inbouwen van de content of keywords die jij of je SEO-specialist aanlevert.
Voor snelheid- en SEO-optimalisatie Terneuzen werk ik op uurbasis vanaf €70/uur of via een fixed-price audit van €149. Geen meerwerk zonder overleg, geen rapport van twintig pagina’s dat je toch niet leest.
Voor ik je tijd vraag, eerst dit. SEO bestaat uit twee lagen die mensen vaak op een hoop gooien. De ene laag is strategie: welke zoekwoorden ga je targeten, welke content schrijf je, welke pagina’s bouw je, welke autoriteit bouw je op. De andere laag is uitvoering: hoe snel laadt de site, kloppen de technische tags, staat structured data goed in JSON-LD, vinden Google en AI Overviews je content terug op een manier die past bij hun parsers.
Ik doe alleen de tweede laag. Bewust.
Dat is geen tekortkoming die ik wegmoffel, het is de scope die ik kies. SEO-strategie is een vak waar specialisten meerdere jaren in zitten en waar zij beter in zijn dan ik ooit zal worden. Wat ik wel goed kan is hun adviezen daadwerkelijk in een site bouwen zonder dat het maanden duurt of dat de implementatie afwijkt van wat er bedacht is. Wat ik vaak zie, ook bij klanten die al jaren met een SEO-bureau werken, is dat de adviezen klaarliggen maar dat de implementatie blijft hangen.
Veel SEO-specialisten leveren zelf geen development. Ze zijn er blij mee als de implementatie buiten hun bord ligt. Daar zit mijn werk. Als jij of jouw SEO-specialist aanlevert wat er moet gebeuren, zorg ik dat het correct en snel in je site staat.
Vijf onderdelen waar ik me op richt. Bij elk staat erbij wat je concreet krijgt en welk meetbaar resultaat ik nastreef.
LCP, INP en CLS zijn de drie metrics die Google sinds 2020 (en INP sinds maart 2024, als vervanger van FID) gebruikt als ranking-signaal én als user-experience-meting. De drempels zijn niet willekeurig.
LCP onder 2,5 seconden. Largest Contentful Paint meet wanneer het grootste element above-the-fold zichtbaar is. De grootste boosdoeners zijn vaak niet wat je denkt: niet de homepage-foto zelf, maar het feit dat hij na het laden van twee analytics-scripts, een chatwidget en een onbenutte jQuery-include van 90 kB pas aan de beurt komt. Render-blocking JavaScript bovenaan de pagina is in mijn ervaring vaker een LCP-probleem dan de afbeelding zelf.
INP onder 200 milliseconden. Interaction to Next Paint meet hoe snel je site reageert op een klik of tap. Hoog INP betekent vrijwel altijd te veel JavaScript die op de main thread blokkeert. Oplossingen: code-splitting, third-party scripts naar defer of async, event-handlers debouncen, zware berekeningen naar Web Workers.
CLS onder 0,1. Cumulative Layout Shift meet onverwachte verschuivingen tijdens het laden, gemeten in session windows van 5 seconden. Komt vaak van afbeeldingen zonder width/height-attributen, lettertypes die laat laden (FOUT), of advertentieblokken zonder gereserveerde ruimte.
Werkwijze: PageSpeed Insights als baseline, dan field-data uit Chrome UX Report als die beschikbaar is, dan gerichte fixes. Image compression naar WebP of AVIF (waar AVIF in 2026 in alle moderne browsers werkt en 30 tot 50% kleiner is dan WebP), lazy loading op alles below-the-fold (maar nooit op het LCP-element zelf, dat verergert je score), caching-headers op statische assets, een CDN als de hosting dat niet al doet. Haal ik de drempels niet, dan zeg ik dat ook.
Een eerlijke scope-grens scheelt later teleurstellingen.
Voor deze onderwerpen werk ik samen met SEO-specialisten en kan ik je doorverwijzen. Geen affiliate-deals, geen kickback, gewoon mensen waarvan ik weet dat ze hun werk goed doen.
Vier stappen, vaste volgorde, geen verrassingen ertussen.
Ik draai PageSpeed Insights op desktop én mobiel, controleer met Lighthouse, kijk naar de Chrome UX Report-data als die beschikbaar is, valideer bestaande structured data met de Schema Markup Validator, en doe een handmatige inspectie van render-blocking resources, ongebruikte CSS/JS en image-formaten. Heb je een rapport van een SEO-specialist liggen? Dat gebruik ik als input zodat we niets dubbel doen.
Korte tekst met wat er kan verbeteren, gerangschikt op impact (LCP-fixes eerst, INP-fixes daarna, schema-werk parallel). Per fix een tijdsschatting met bovengrens. Geen rapport van 20 pagina's, wel een werkbaar plan waar je een ja of nee op kunt geven.
Fixes draaien eerst op een staging-omgeving als de site live is en de wijzigingen risico hebben. Voor structured data en meta-werk vaak direct op productie als het non-invasief is. Voor grotere ingrepen werk ik buiten kantoortijd om downtime te beperken.
Een korte notitie met de uitgevoerde fixes, before/after PageSpeed-cijfers (lab én field-data waar beschikbaar) en eventuele aanbevelingen voor wat je daarna nog zelf kunt monitoren via Search Console.
Welke optie past, hangt af van hoe duidelijk de scope nu al is.
Voor open-ended optimalisatie waarbij de scope nog niet vast staat.
Je betaalt voor de uren die ik draai, met een vooraf afgesproken bovengrens die ik niet overschrijd zonder overleg.
Geschikt voor sites met meerdere baselines (mobile, desktop, key landing pages) of waar de SEO-implementatie over meerdere weken loopt.
Een snelheidsaudit plus de vijf hoogst-impact fixes ingebouwd.
Vaste prijs, vaste deliverable, vaste doorlooptijd van 5 werkdagen.
Inbegrepen: PageSpeed-baseline, image-optimalisatie, caching-config, lazy loading, render-blocking resources oplossen, oplevernotitie met before/after cijfers.
Per platform verschilt wat technisch haalbaar is. De stacks waar ik in werk:
Niet zeker of jouw stack erbij past? Vraag het.
Met 14 jaar ervaring sinds 2012 en 210+ projecten op de teller heb ik de meeste platforms wel een keer onderhanden gehad.
Een paar vragen die ik vaak krijg voordat we starten.
Snelheid- en SEO-optimalisatie staat zelden los van de rest. Drie diensten die er logisch bij aansluiten.
Stuur me de URL van je site en een korte omschrijving van waar je tegenaan loopt.
Ik kijk er binnen 4 uur op werkdagen naar en geef terugkoppeling welke optie (uurbasis of fixed) bij jouw situatie past.
Geen verkooppraatje, gewoon een eerlijke inschatting of ik je site sneller en technisch beter kan krijgen. Past het niet, dan zeg ik dat ook.
