Artikel 1. Over deze richtlijnen
Deze redactionele richtlijnen leggen vast hoe content op lypii.nl tot stand komt, wordt gecontroleerd, geactualiseerd en gecorrigeerd. Ze beschrijven mijn werkwijze rond bronnen, feitencontrole, het gebruik van AI-tools, redactionele onafhankelijkheid en correctie van fouten. Doel is dat je als lezer weet wat je van de inhoud mag verwachten en hoe ik tot mijn standpunten en aanbevelingen kom.
De richtlijnen gelden voor alle teksten op deze website. Daaronder vallen de dienstpagina's, artikelen in de kennisbank, FAQ-blokken, cases en blog-publicaties. Ze gelden niet voor commerciële documenten zoals offertes, overeenkomsten of facturen. Voor de zakelijke voorwaarden verwijs ik naar de algemene voorwaarden en voor de verwerking van persoonsgegevens naar de privacyverklaring.
Verantwoordelijke voor de inhoud
Serhii Lypii, webmaster en eigenaar van Lypii Web Services in Terneuzen, is de enige auteur en eindredacteur van de content op lypii.nl. Vragen, correcties of opmerkingen kun je sturen naar serhii@lypii.nl of via het contactformulier.
Artikel 2. Missie en visie
Mijn doel met de content op lypii.nl is om ondernemers, ZZP'ers en collega-agencies te helpen om beter geïnformeerde technische beslissingen te nemen over hun website. Niet door alles voor je te beslissen, wel door begrijpelijke uitleg te geven over wat er onder de motorkap gebeurt en welke keuzes welk effect hebben.
Ik ben technisch implementeerder en geen SEO-strateeg. De inhoud op deze website is daarom gericht op de uitvoering: WordPress en CMS-onderhoud, snelheid, beveiliging, doorontwikkeling, herstel na incidenten en aanverwante onderwerpen. Voor strategisch SEO-advies verwijs ik naar specialisten in dat vakgebied, voor juridisch advies bij datalekken naar een privacy-advocaat.
Zie ook mijn overzicht van diensten voor de afbakening van het werk dat ik doe en niet doe.
Artikel 3. Doelpubliek
Ik schrijf voor drie groepen lezers. Eigenaren van een MKB-website die zelf willen begrijpen wat er met hun site gebeurt. ZZP'ers met een eigen site die praktische antwoorden zoeken op concrete vragen. Webdesigners en digitale agencies die technische implementatie uitbesteden en willen weten hoe ik werk.
Het taalniveau is bewust toegankelijk, ongeveer B1 tot B2 Nederlands. Technische jargon wordt alleen gebruikt waar nodig en altijd met context, zodat je niet eerst een woordenboek nodig hebt om de zin te begrijpen. Engelse vaktermen die in de praktijk altijd in het Engels worden gebruikt (zoals "white screen of death" of "backdoor") blijven onvertaald, omdat een Nederlandse vertaling vaak meer verwarring oplevert dan helderheid.
Artikel 4. Redactionele principes
De content op lypii.nl wordt geschreven volgens een aantal vaste uitgangspunten. Eerlijkheid boven verkooppraat: ik benoem wat werkt en wat niet, ook als dat betekent dat ik een eigen dienst niet aanraad. Praktijkgericht: voorbeelden zijn gebaseerd op het type werk dat ik doe en op mijn ervaring sinds 2012. Waar ik een voorbeeldscenario gebruik, maak ik dat als zodanig duidelijk en presenteer ik geen verzonnen klantresultaten als echt.
Duidelijkheid boven volledigheid: liever een korter artikel dat je echt verder helpt dan een uitputtende verhandeling waar de hoofdvraag in verdwijnt. Geen marketing-superlatieven, geen alarmist taalgebruik om je tot snelle actie aan te zetten. Een gehackte website is vervelend, maar geen catastrofe waarover ik in hoofdletters hoef te schrijven.
Bij gevoelige onderwerpen, zoals datalekken, beveiligingsincidenten of juridische verplichtingen, blijf ik bij feiten en verwijs ik door waar specialistische kennis nodig is.
Artikel 5. Bronnen en autoriteit
Claims in artikelen worden onderbouwd vanuit drie typen bronnen. Eerst mijn eigen praktijkervaring sinds 2012 als webdeveloper en webmaster, met concrete projecten in WordPress, WooCommerce, Joomla, Drupal, Laravel en aanverwante stacks. Daarna officiële documentatie van de betreffende leveranciers, zoals de WordPress-docs, de PHP-handleiding, web.dev van Google en MDN van Mozilla. Als laatste erkende experts en gevestigde publicaties binnen het vakgebied.
Bij citaten, statistieken of specifieke beweringen vermeld ik de bron via een link of voetnoot. Bronnen die ik niet kan verifiëren of die geen herleidbare auteur hebben, gebruik ik niet. Bij oudere bronnen controleer ik of de onderliggende informatie nog actueel is voordat ik ernaar verwijs.
Mijn eigen ervaring is geen vervanging voor breed onderzoek. Waar ik schrijf vanuit persoonlijke praktijk, maak ik dat expliciet met zinnen als "in mijn ervaring" of "in projecten die ik heb gezien".
Artikel 6. Feitencontrole en actualiteit
Elke publicatie wordt voor het online gaan minimaal één keer integraal nagelezen op feitelijke juistheid en interne consistentie. Technische voorbeelden, zoals code-snippets, configuraties of CLI-commando's, worden waar mogelijk uitgevoerd in een actuele omgeving voordat ze in het artikel verschijnen.
Bij elk artikel staat de publicatiedatum vermeld. Bij grotere bijwerkingen wordt ook een datum van laatste update toegevoegd. Voor onderwerpen waar de techniek snel verandert (zoals security, browser-features of WordPress-versies) wordt de content minimaal jaarlijks heroverwogen.
Belangrijk
Technische content veroudert sneller dan je denkt. Een artikel over "de beste plugin voor X" van twee jaar geleden kan vandaag al gedeeltelijk onjuist zijn, ook al was het destijds zorgvuldig gecontroleerd. Houd bij oudere artikelen altijd de publicatie- of update-datum in de gaten en check bij twijfel de huidige documentatie van de leverancier. Bij belangrijke claims (versie- afhankelijke functies, security-instellingen, hosting-specifieke configuraties) ben ik strikter met het toevoegen van een waarschuwing dan bij algemene uitleg.
Artikel 7. Gebruik van AI-tools
AI-tools zoals taalmodellen worden binnen het redactieproces gebruikt als hulpmiddel, niet als auteur. Concreet betekent dat: ik kan AI inzetten voor eerste research, voor het structureren van een outline, voor het herschrijven van moeilijk leesbare zinnen of voor het controleren van mijn Nederlands op grammatica. Wat er uiteindelijk op de site verschijnt, is door mij persoonlijk gecontroleerd, aangepast en gevalideerd vanuit eigen praktijkervaring.
Pure AI-output wordt niet ongezien gepubliceerd. Geen artikel op lypii.nl is het resultaat van een prompt-en-publiceer-workflow. AI-modellen halen technische details regelmatig door elkaar, citeren bronnen die niet bestaan en presenteren verouderde informatie alsof die actueel is. Daarvoor bestaat menselijke controle.
AI-gegenereerde afbeeldingen
De meeste sfeer- en illustratiebeelden op deze site (werkplekken, concepten en illustraties) zijn met AI-tools gegenereerd of bewerkt. Ik label dat niet per afbeelding; ga er daarom van uit dat de decoratieve beelden op deze site AI-gegenereerd zijn. Mijn eigen profielfoto is een echte foto. AI gebruik ik niet om bestaande personen na te bootsen of om een product anders voor te stellen dan het in werkelijkheid is.
Artikel 8. Redactionele onafhankelijkheid
Op lypii.nl verschijnt geen sponsored content. Geen advertorials vermomd als redactioneel artikel, geen verborgen partnerschappen, geen betaalde aanbevelingen van een tool of plugin. Als ik bijvoorbeeld in een artikel over malware-cleanup Sucuri aanbeveel, is dat omdat ik die tool in eigen projecten heb gebruikt en ervan overtuigd ben dat hij doet wat hij belooft. Dat geldt ook voor alternatieven die ik noem (Wordfence, WPBeveiligen).
Affiliate-links worden in principe niet gebruikt. Mocht ik op enig moment een affiliate-link plaatsen, dan wordt dat expliciet gemarkeerd in of direct onder het artikel.
Sinds 2025 werk ik daarnaast in loondienst als ontwikkelaar. Die rol beïnvloedt geen redactionele keuzes op lypii.nl: ik schrijf niet over projecten van mijn werkgever zonder uitdrukkelijke toestemming en ik beoordeel concurrerende diensten niet anders dan ik anders zou doen.
Artikel 9. Correctie van fouten en feedback
Iedereen maakt fouten, ook ik. Als je in een artikel iets tegenkomt wat feitelijk onjuist is, verouderd, of onduidelijk geformuleerd, hoor ik dat graag. Liever weet ik dat dan dat een verkeerd beeld blijft staan.
Bij een bevestigde fout pas ik het artikel direct aan en voeg ik een zichtbare notitie toe onderaan het artikel met de datum van de correctie en een korte beschrijving van wat er is gewijzigd. Bij kleine spelfouten of onhandige formuleringen kan de correctie zonder zichtbare notitie plaatsvinden, omdat dat de leesbaarheid van het artikel niet beïnvloedt.
Een fout melden
Stuur een korte mail naar serhii@lypii.nl met de URL van het artikel en wat er volgens jou niet klopt. Een screenshot of een korte beschrijving is voldoende. Ik bevestig de melding binnen 4 uur op werkdagen en geef aan binnen welke termijn ik het artikel bijwerk. Je kunt ook het contactformulier gebruiken.
Artikel 10. Auteursrecht en hergebruik
Alle teksten, eigen afbeeldingen en eigen illustraties op lypii.nl zijn eigendom van Lypii Web Services, tenzij anders aangegeven bij het betreffende item. Het auteursrecht berust bij Serhii Lypii.
Korte citaten met bronvermelding en een link naar het originele artikel zijn toegestaan voor educatieve doeleinden, vakdiscussies en wetenschappelijk werk, conform de Nederlandse Auteurswet. Voor hergebruik van volledige artikelen, substantiële delen of voor commerciële herpublicatie is voorafgaande schriftelijke toestemming nodig.
Code-fragmenten en configuratievoorbeelden in artikelen mogen vrij worden overgenomen en aangepast voor eigen gebruik, zonder bronvermelding. Voor bedrijfskritische implementaties raad ik aan om eerst zelf te testen voordat je een snippet één-op-één in productie zet.
Voor diensten die ik in opdracht uitvoer, gelden de eigendomsbepalingen uit artikel 10 van de algemene voorwaarden: na volledige betaling gaan content en code over op de opdrachtgever.
Artikel 11. Externe links en verwijzingen
Externe links op lypii.nl worden geplaatst ter onderbouwing, illustratie of voor verdere verdieping van het onderwerp. Een verwijzing naar een tool, plugin of externe pagina is geen impliciete aanbeveling, tenzij dat in de tekst expliciet wordt vermeld.
Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud, beschikbaarheid of het beleid van externe websites waar ik naar verwijs. Bij plaatsing wordt elke link op relevantie en betrouwbaarheid gecontroleerd, maar de externe partij kan zijn eigen content na publicatie wijzigen.
Bij broken links of vermoedens van inhoud die niet meer past, gebruik dezelfde meldroute als bij feitelijke fouten (zie artikel 9). Doorlinks naar inhoud die achter een paywall of registratiemuur staat, wordt waar mogelijk in de tekst zelf aangegeven.
Artikel 12. Wijzigingen aan deze richtlijnen
Deze redactionele richtlijnen kunnen worden bijgewerkt wanneer mijn werkwijze verandert, wanneer nieuwe technologieën (zoals generatieve AI-tools) een aanvulling vereisen of wanneer wettelijke kaders aanpassen.
De versiedatum staat onderaan deze pagina. Bij wezenlijke wijzigingen (bijvoorbeeld een ingrijpende verandering in mijn AI-beleid of in de wijze waarop bronnen worden gecontroleerd) plaats ik gedurende minimaal dertig dagen een korte notitie bovenaan deze pagina zodat het verschil duidelijk is.
Voor de verwerking van persoonsgegevens die met deze content samenhangen (bijvoorbeeld bij reacties op artikelen of via het contactformulier) geldt de privacyverklaring.